Можно показать ложность убеждения найдя контекст, в котором убеждение не работает.
Существует полная и неполная индукция. При полной индукции исследуются все примеры: «У меня на всех пальцах есть ногти». При неполной индукции есть несколько примеров и на их основе делается вывод: «Вася носит джинсы, Петя носит джинсы, Оля носит джинсы - сейчас все носят джинсы». Главная особенность неполной индукции в том, что это всегда гипотеза, предположение. И сколько бы у вас не было подтверждающих примеров утверждения - один, сто, тысяча или миллион, - для опровержения достаточно всего одного противоположного примера. И, как вы понимаете, большинство убеждений образованных индуктивным способом, образованы с помощью неполной индукции - просто потому, что обычно невозможно проверить все варианты.
Так что при работе с областью «контекст», чтобы изменить убеждение, ищем ситуацию, в которой это убеждение ложно.
- Люди завистливы.
- Да, во все времена люди только и занимались тем, что завидовали.
[контест - укрупнение:: расширение по времени (во все времена) и процессу (только и занимались)]
- Только человек с машиной вызывает уважение.
- А как же короли, императоры и прочие фараоны древности?
[контест - укрупнение:: расширение по людям: короли, императоры, фараоны]
- Люди завистливы.
- Знаешь ли ты хотя бы одного не завистливого человека?
[контест - разукрупнение:: сужение по людям: хотя бы одного]
- Только человек с машиной вызывает уважение.
- Ты знаешь, если это и было верно – то только в конце предыдущего века.
[контест - разукрупнение:: сужение по времени: только в конце предыдущего века]
- Люди завистливы.
- Год назад ты так не считал.
[контест - аналогия:: сдвиг по времени]
- Я не могу похудеть, потому что я слабохарктерный.
- Три месяца на необитаемом острове – и характер станет железный.
[контест - разукрупнение:: аналогия по месту]
- Меня отшила девушка - я неудачник.
- Да ладно. Раз на раз не приходится.
[контест - разукрупнение:: пословица]
- Настоящий мужчина должен всегда сам принимать решения.
- Ты веришь, что это справедливо в любой ситуации?
[контест - мета]