Продолжаем разбираться с областью «последствия» в линиях разума Майкла Холла. Напоминаю, что у Холла, в отличие от Дилтса, эта область делится на три:
• Фрейминг первичного результата – результат текущих действий.
• Фрейминг результата результата – как понятно из названия, последствия достижения результата.
• Фрейминг вечности – взгляд из вечности.
Сегодня последний. Посмотреть на убеждение из вечности или конца жизни.
Пример от Холла:
Когда я думаю об этом, мне интересно, что вы подумаете, когда оглянетесь на свое убеждение по поводу неудачи, ступив в вечность, и мне интересно, как вы будете чувствовать себя по поводу этого ограничивающего убеждения, которое вы использовали, двигаясь по жизни?
Вопросы:
– В конечном итоге это представление приведет к X и Y. Как вам это нравится?
– Оглядываясь на свою жизнь, после того как вы испытаете все последствия этого, что вы будете думать или чувствовать по этому поводу?
– Что вы подумаете, когда оглянетесь на своё убеждение, ступив в вечность, и как вы оцените то, что прожили с этим ограничением всю свою жизнь?
По поводу «вступив в вечность». Подозреваю, что это может быть культуральным различием, но для меня это звучит, что ты будешь думать об этом, когда помрёшь. Когда я помру, я об этом думать не буду. Хотя может в этом и смысл. Возможно стоит смягчить формулировки, вроде «не вступив в вечность», а «из максимально далёкого будущего». По смыслу вроде то же самое, но восприниматься может намного лучше.
Короче, предлагаете отойти во времени человеку как можно дальше в будущее и посмотреть на это убеждение и его последствия оттуда. Так сказать в ретроспективе.
При этом практически все варианты вопросов не особо зависят от содержания убеждения.
– К чему приведёт это убеждение в конечном итоге?
– Взгляни на это убеждение из максимально далёкого будущего? Как ты его воспринимаешь оттуда?
– Представь, что ты пересматриваешь всю свою жизнь в далёком будущем? Какие чувства у тебя вызовет то, что ты прожил с этим убеждением большую часть жизни?
– Оглядываясь на всю прожитую жизнь, как вы будете оценивать последствия этого убеждения? Как вы его будете оценивать.
Естественно, не все варианты будут подходить для любого убеждения. Мы можем предположить и конкретные последствия в конце жизни.
– С таким убеждением к концу жизни ты окажешься одиноким и никому не нужным.
– Это убеждение приведёт к тому, что ты проживешь всю жизнь без любви.
– Это приведёт к тому, что в конце жизни ты будешь больным и нищим.
Короче, страшные-страшные последствия к концу жизни. Ну вроде: «На смертном одре некому тебе будет стакан воды подать».
Используем конструкции: в конце концов, к концу жизни, далёкое будущее, пересматривая всю жизнь, взглянув из вечности и тому подобное.
Соответствия. В паттернах Дилтса наиболее близки «Последствия». В структуре фокусов языка это «эффекты – укрупнение».