Вообще говоря, к метапозиции — то есть к выходу за пределы описания самого убеждения, взгляду на него со стороны, — относятся «Метафрейм», «Стратегия реальности» и «Применение к себе». Которые скорее можно отнести, с точки зрения структуры фокусов языка, к области убеждения. Но и для остальных областей — причины, контекст, цель и эффекты — тоже можно придумать разные метаконструкции.
Вообще, метапозиций можно придумать очень-очень много: с точки зрения физики, химии, вечности, миллисекунды, китайской философии, банальной эрудиции и тому подобного. Но здесь мы остановимся на этих вариантах.
Причины (то есть исследуем, как убеждение появилось).
Что здесь можно рассмотреть. Например, убеждение о причинах создания убеждения, исследование правил вывода или анализ внутренних процессов создания убеждения. Например:
😡: – Люди завистливы.
🧐: – Ты уверен, что справедливо было распространять свой личный опыт на всех?
[сомнительное правило вывода]
😡: – Я не способна построить нормальные отношения с мужчиной.
🧐: – Почему ты так решила?
😡: – У меня было три связи, все они закончились не очень хорошо.
🧐: – Ты считаешь, что трёх примеров достаточно для такого вывода?
[недостаточное количество фактов / правила вывода — при этом, как вы понимаете, объявить недостаточным можно практически любое число или качество фактов]
Если рассматривать контекст применения убеждения.
Здесь мы можем придумать убеждение о контексте или исследовать внутреннее представление о контексте.
😡: – Только человек с машиной вызывает уважение.
🧐: – Ты веришь, что это справедливо в любой ситуации?
[убеждение о контексте]
😡: – Люди завистливы.
🧐: – Как ты себе это внутри представляешь — вот человек завидует богатым, вот завидует красивым, вот завидует умным?
[анализ внутреннего представления контекста]
Для области цели вариантов будет побольше. Это и убеждение о цели/намерении, и убеждение об эффективности убеждения, и исследование структуры цели, и внутреннее представление цели, и даже применение правила из убеждения к цели (вариация «Применения к себе» к цели убеждения). Наверное, и что-то ещё можно придумать.
😡: – Люди завистливы.
🧐: – За каждым убеждением стоит какая-то цель: позитивная или нет. Вот у этого убеждения цель позитивная или нет?
[анализ типа цели]
😡: – Я недостоин счастья, так как предал лучшего друга.
🧐: – Думаю, намерение этого убеждения — стремление к справедливости. Но подумай, справедливо ли лишать себя счастья из-за давнего события вместо того, чтобы делать свою жизнь и жизнь других людей более счастливой?
[применение правила к цели]
И эффекты — последствия использования убеждения.
Убеждение о последствиях, структура последствий, внутреннее представление и, например, применение последствий к убеждению. Или критериев убеждения к последствиям.
😡: – Люди завистливы.
🧐: – У каждого убеждения есть последствия. Как ты думаешь, к чему тебя приведёт такая вера?
[анализ последствий]
😡: – Я не способен это сделать вовремя!
🧐: – Возможно, что страх последствий того, что ты не успеешь, и создаёт это убеждение.
[применение последствий к убеждению]
На самом деле это только небольшое количество примеров того, как можно сконструировать фокусы языка из метапозиции.
🤹♀️ Фокусы языка: структура Телеграм-марафон с 25 октября. https://trenings.ru/fys