Выявить убеждения, поддерживающие нежелательное поведение, можно определив намерение этого поведения и выясняя убеждения, связанные с этой ценностью.

  1. Определите поведение, которое вас не устраивает.
  2. Выясните намерение (ценность), стоящее за этим поведением. Для этого задавайте вопросы:
    - Зачем тебе [это] нужно?
    - Что тебе [это] даст?
    - Какой в [этом] смысл?
  3. Выявите убеждения, связанные с этой ценностью.
  4. Проверьте эти убеждения - насколько они для вас полезные/вредные.

Определите тип убеждения: "Свобода - это когда ты можешь делать, что хочешь, не обращаешь внимания на чужое мнение и внутренне раскован".
• причина
• следствие
• критерии
• определение
• отнесение к категории

Скорее всего, это убеждение о критериях, оно построено по схеме: ценность (свобода) - это критерий 1, критерий 2, критерий 3.

Цели можно разделить на конечные и промежуточные. Конечная цель важна сама по себе, промежуточная служит для достижения какой-то другой цели. Давайте разберёмся, какие ваши цели какие.

  1. Составьте список ваших целей (любого уровня глобальности и важности) - 10-15 штук.
  2. Определите, какие из ваших целей конечные, какие промежуточные. Один из критериев - если цель служит только для достижения какой-то ценности, то это конечная цель, а если для достижения какой-то другой внешней цели - то промежуточная.
  3. Для промежуточных целей напишите, для достижения каких целей они служат.
Здесь мы не выявляем ваши намерения и ценности (внутренние цели), только внешние цели.

Например.
• купить машину -> стать уверенным в себе
• найти новую работу -> зарабатывать больше 100 тысяч в месяц
• научиться рисовать -> конечная
• стать уверенным в себе -> конечная
• зарабатывать больше 100 тысяч в месяц -> купить машину / найти своё жильё
• научиться выступать на публике -> конечная
• своё жильё -> конечная
• заниматься спортом 3 раза в неделю -> конечная
• купить хорошие кроссовки -> заниматься спортом

В рассказе Марка Твена "Как меня выбирали в губернаторы" есть такой абзац:
"Быть может, теперь, выступая перед народом в качестве кандидата в губернаторы, мистер Марк Твен соизволит разъяснить, при каких обстоятельствах он был уличён в нарушении присяги тридцатью четырьмя свидетелями в городе Вакаваке (Кохинхина) в 1863 году?"

Какой тип пресуппозиции использован?

• допущение
• вопрос
• предикат осознания
• оценка
• ложные выборы

310
Собственно, пресуппозиция здесь содержится во фразе: "при каких обстоятельствах он был уличён ... ". По структуре это пресуппозиция типа "вопрос":
- Почему ты к нему так хорошо относишься?
- Зачем вы так много времени уделяете обучению подчинённых?
- Где вы научились так хорошо высказывать свои мысли?

Эта стратегия полезна в том случае, когда вам нужно выбрать из кучи близких по характеристикам товаров: смартфонов, джинсов, дрелей, платьев, стиральных машин, книг. Основной принцип здесь - только дискретное сравнение «подходит - не подходит», без исследований «здесь цвет чуть лучше, а здесь мощность чуть выше».

Стратегия позволяет сделать выбор быстро и не мучиться с определением чуть лучшего варианта.

  1. Чётко для себя определите, что именно вы покупаете: платье, дрель, смартфон или пылесос.
  2. Определите 4-5 обязательных критерия. Например, смартфон:
    1. лёгкий (до 180 грамм);
    2. много памяти (от 64 гигабайт);
    3. средний экран (6 - 6,5 дюймов);
    4. известная фирма (Samsung, LG, Apple, Huawei, Xiaomi);
    5. не слишком дорогой (до 20000 рублей).
  3. Подберите максимум 10 вещей, подходящих под критерии. Например, если выбираете платье в торговом зале, просто берёте первые 10 подходящие под критерии и останавливаетесь. Или первые 10 смартфонов. Например:
    1. Honor 20s
    2. Huawei 10i
    3. Huawei P30 lite
    4. Samsung A71
    5. Samsung A41
    6. Samsung A50
    7. Xiaomi Mi 9 lite
    8. Xiaomi Mi A3
    9. Redmi 7
    10. Nokia 7.2
  4. Оставьте только те, которые вам нравятся эстетически. Посмотрите, пощупайте, включите и подержите дрель.
    1. Huawei P30 lite
    2. Samsung A50
    3. Nokia 7.2
    4. Xiaomi Mi A3
  5. Найдите дополнительные плюсы/минусы - добавьте критерий, поспрашивайте, посмотрите на форумах, пока не останется только один вариант.
    Например:
    • есть NFC (- Xiaomi Mi A3);
    • экран AMOLED (- Huawei P30 lite, - Nokia 7.2).

Остаётся Samsung A50.

Если остаётся 2-3 выбора и для вас имеет смысл купить несколько вариантов, например: платья, книги, футболки, гаечные ключи - покупаете несколько.

Предполагаем, что человек правша.

308-1

• В
• Вк
• А
• Ад
• Ак
• К

308-2

Определите, какие субмодальности обычно за что отвечают в вашем субъективном пространстве. По 4-6 субмодальностей из каждой модальности.

• расстояние (В) - интенсивность переживания
• высота (В) - важность
• цветной - ч/б (В) - знакомое или незнакомое
• яркость - привлекательность
• громкость (А) - интенсивность переживания
• моно - стерео (А) - важно или нет
• ...

Наблюдение за ситуацией с позиции собеседника в трёхпозиционной модели это:
• 1-я позиция
• 2-я позиция
• 3-я позиция

Мы воспринимаем ситуацию с точки зрения другого участника ситуации - так что это 2-я позиция.

Антиценности, как и ценности, можно выстроить в иерархию.
Это полезно для того, чтобы понять, чего вы больше всего не хотите в своей жизни и разобраться почему это так.

  1. Определяете поведение, идею, понятие, которые вы не хотите, чтобы были в вашей жизни: воровать, испачкаться, предательство, обида, раздражение и т.п.
  2. Находите стоящую за ним антиценность: воровать - поступать плохо.
  3. Задайте себе вопрос: "Чего более важного я избегаю?" или "Чего более важного я не хочу иметь в своей жизни?". Поступать плохо - нарушать правила.
  4. Задайте те же вопросы к найденной антиценности.
  5. Повторяйте этот процесс, пока не дойдёте до максимально важной антиценности.

Например:

  • воровать
  • поступать плохо
  • нарушать правила
  • быть отвергнутым
  • покинутость
  • одиночество
  • бессмысленность

Можно проделать этот процесс для разных контекстов - у вас могут получаться другие цепочки.

Вытаскиваете 3-4 карты с Вратами Сортировки (или случайно выбираете). Ваша задача составить небольшой рассказ по порядку этих карточек. Например, начинаете с ценностей, потом описание процесса, в конце - рассказ про людей.

304

  • да, вполне можно
  • нет, при помощи метасостояний можно менять только состояния
Да, при помощи метасостояний можно менять убеждения, даже есть специальная техника.

Давайте ещё немного потренируемся с определениями эталона, различия, отношения и т.д.
Вам наверно всем известно «Колесо судьбы жизненного баланса». Здесь оно адаптировано для модели с эталоном.

302

  1. Определяете основные контексты своей жизни (на рисунке - только пример).
  2. Рисуете круг (или набор шкал), делите на соответствующее количество секторов.
  3. Определяете текущее состояние и эталон для каждого контекста, определяете в баллах различие между ними.
  4. Зарисовываете.
  5. Определяете отношение к этому различию.
  6. Думаете, что хотите изменить (если хотите) для каждого контекста - текущее состояние, эталон или отношение («+» на рисунке - менять не хочу, ситуация устраивает).

У поведения может быть и намерение, и вторичные выгоды. Чем они отличаются?

  • намерение всегда позитивно, вторичные выгоды могут быть как позитивны, так и негативны;
  • намерение всегда удовлетворяется, а вторичные выгоды не всегда;
  • намерение есть всегда, а вторичные выгоды могут быть, а могут и не быть;
  • намерение всегда одно, а вторичных выгод - несколько.

У поведения намерение есть всегда, а вот вторичных выгод может и не быть ни одной.[/ui-accordion-item]

Эмоции вполне хорошо калибруются на уровне метакинестетики. Понятно, что у каждого своё, но например:

  • радость - распирание в груди;
  • страх - скручивание в животе;
  • азарт - вибрация в области солнечного сплетения.

Естественно, можно разобраться, что отвечает за интенсивность эмоции. Предположим, радость ощущается как распирание в груди, и чем интенсивнее распирание, тем сильнее радость. Эту кинестетическую субмодальность можно прошкалировать и для некоторых эмоций получится забавная вещь. Например, для той же радости слабое распирание это удовлетворение, чуть посильнее - радость, сильное - счастье, а вот на самом верху шкалы расположился восторг.

У вас и кинестетические субмодальности могут быть свои, и эмоции в зависимости от интенсивности субмодальности тоже - это так, для примера.

300

Таких цепочек может оказаться довольно много: опасение - страх - ужас; раздражение - злость - гнев - ярость; огорчение - сожаление - печаль - горе; удовлетворение - удовольствие - блаженство - эйфория и так далее. И с одной стороны так эмоции довольно удобно группировать, с другой даже можно подумать, как вам о них удобнее думать - как о разных эмоциях или одной, но с разной интенсивностью.

Упражнение

Простройте 3-5 таких кластеров эмоций для себя.

Для какой метапрограммы характерны признаки:

  • Сам себя мотивирует.
  • Воспринимает инструкцию, как информацию.
  • Когда его критикуют, он судит других.

Это метапрограмма:

  • мотивация ОТ
  • мотив "Власть"
  • внутренняя референция
  • активный

Есть много моделей описания актуального состояния. Одна довольно элегантная и удобная - модель «сравнения с эталоном». Вы берёте проблемную ситуацию и определяете:

298

Текущее поведение или состояние - ваше представление о своём нынешнем поведении в заданном контексте: «я неудачник», «постоянно раздражаюсь при общении с коллегами»,«большой вес».

Эталон - это то, с чем вы сравниваете ваше текущее поведение в этом контексте. Это может быть образ «идеального я», «правильного состояния», «идеального знания английского языка» или «мгновенного вставания по утрам».

Различие - собственно, чем именно в вашем восприятии «текущее поведение» отличается от «эталона». Здесь его полезно измерять. Например, берём эталон за 10 баллов, тогда текущее состояние оцениваем в 4 балла.

Отношение - оценка этого различия: «проблема», «задача», «раздражает», «пугает», «мотивирует», «оставляет равнодушным».

Что хочу изменить - поведение, эталон или отношение (может быть одновременно несколько вариантов).

Например. Актуальное состояние: «злюсь на людей».

  • «Текущее поведение» - люди часто ведут себя не по правилам.
  • «Эталон» - правильное поведение других людей.
  • «Различие» - в среднем получается, что люди себя ведут неправильно в 80% случаев.
  • «Отношение» - злость, когда люди ведут себя неправильно.
  • Хочу изменить отношение к различию.

Актуальное состояние: «я не люблю себя».

  • «Текущее поведение» - мне не нравится моё тело.
  • «Эталон» - супермодель «Х» - грудь, талия, попа, лицо, фигура, волосы, рост и всё остальное.
  • «Различие» - в баллах, 2 из 10 от «эталона».
  • «Отношение» - «я уродина».
  • Хочу изменить эталон.

Упражнение

Разберите по этой модели 2-3 проблемы.

  • неконкретный глагол
  • сравнение с умолчанием
  • причина и следствие
  • чтение мыслей

Какие-то наши ценности мы воспринимаем как реализованные, достигнутые, а какие-то как нереализованные. Возьмите список ваших ценностей (10 - 15 штук) и оцените уровень реализованности этих ценностей, совершенно субъективно - от 0 до 10. Это нужно для того, чтобы найти тот критический уровень, после которого ценность считается реализованной.

Например:

  • друзья 7
  • любовь 6
  • счастье 4
  • комфорт 9
  • общение 3
  • личностный рост 5
  • эффективность 5
  • рациональность 3
  • поддержка 8
  • успех 4

Судя по всему, если уровень реализации ценности больше 6 - то ценность считается достигнутой, а если меньше - то нет.

В какой технике (техниках) предлагается найти три новых варианта поведения, более эффективных чем старый вариант?

  • Взмах
  • Генератор нового поведения
  • Изменение личностной истории
  • Шестишаговый рефрейминг
  • Шоколад леди Годивы

Три новых варианта поведения, более эффективных чем старый вариант, предлагается найти в техниках "Шестишаговый рефрейминг" и "Генератор нового поведения". Последнюю технику можно воспринимать как сознательный вариант "Шестишогового рефрейминга" (или "Шестишаговый рефрейминг" можно воспринимать как подсознательный вариант "Генегратора нового поведения").

Выберите 5-7 актуальных для вас эмоций. И определите, какой они для вас имеют смысл. Например:

  • восхищение – человек сделал что-то очень важное и хорошее;
  • гнев - кто-то нарушил мои важные ценности;
  • горе - потеря чего-то очень важного;
  • грусть - не удовлетворены потребности;
  • интерес - возможность получения полезной информации.