- смысла
- контекста
Поведение определяется рисунком, а вот его смысл - фразой. Так что это рефрейминг смысла.
Поведение определяется рисунком, а вот его смысл - фразой. Так что это рефрейминг смысла.
Метапрограмма «Размер разбивки» связана с такой характеристикой фокуса внимания как размер: можно фокусироваться на деталях, можно – на всём объекте целиком.
Тренируйте переход от фокусировки на деталях к фокусировке на целом и обратно для всех модальностей. Например:
• Визуальный. Посмотрите на внутреннюю сторону своей ладони: внимательно рассмотрите и крупные линии, и если присмотритесь всегда можно увидеть совсем крошечные. А теперь переверните ладонь и посмотрите на её тыльную сторону. Но сейчас надо видеть ладонь целиком, её всю.
• Аудиальный. Слушая музыку то выделяйте отдельные инструменты и вокал, то воспринимайте мелодию как единое целое.
• Кинестетический. Ощущайте веше тело целиком, потом по отдельности: большой палец правой ноги, левая ладонь, нос, опять тело целиком и т.д.
Во фразе есть номинализация «признание» - её стоит перевести в глагол. Так что оптимальным начальным вопросом будет: «Как бы вы хотели, что бы вас признавали?»
Во многих случаях раппорт нужно уменьшить или вообще разорвать, например, когда вы хотите завершить общение, блокировать внушение или не поддаваться влиянию данного человека. Для этого используется отстройка.
Определите ваши личные критерии того, что пора отстраиваться. Например:
Представьте 2-3 ситуации в будущем для каждого критерия, когда вам стоит отстроиться.
Один из основных признаков критической субмодальности - при её изменении меняются и другие субмодальности.
Обращайте внимание на ситуации, когда люди находятся в подстройке друг с другом: по позе, движениям, скорости и громкости речи. Просто отмечайте такие случаи - настраивайте фильтры восприятия.
Подумайте, как изменится техника «Шестишаговый рефрейминг» если у вас будет возможность получать от бессознательного развёрнутые ответы - то есть не просто «да» или «нет», а «мне нравится голубой» или «моё намерение - спокойствие».
Определите тип убедителя во фразе: «Я выиграл три раза подряд - мне везёт».
Провокативные фокусы языка строятся так: сначала вы соглашаетесь с утверждением человека, а потом выдаёте фокус языка, который это утверждение опровергает.
- Нужно есть только натуральные продукты.
- Именно поэтому нормальный человек должен отказаться от всего ненатурального - отопления, очков, автомобилей и компьютеров. И начинать надо прямо сейчас - никаких стиральных машин и отбеливателей, только натуральное мыло и стирка в натуральном деревянном корыте. А воду надо греть обязательно на дровах.
Естественно, провокативные фокусы языка требуют невербальных "кавычек".
Ваша задача - придумать как можно больше провокативных фокусов языка к убеждению: "Нынешняя молодёжь вместо того, чтобы делом заниматься, сидит в интернете".
Например: "Точно, вот у нас интернета не было, и мы все знаем по 5 языков и у каждого миллиардный бизнес."
Если у вас проблема, которую можно описать, как внутренний конфликт: с одной стороны, с другой стороны…
Для того чтобы разобраться в этом внутреннем конфликте:
Голоса внутреннего диалога могут звучать по-разному и иметь различные аудиально-тональные субмодальности.
Пропишите пошаговую стратегию конструирования пресуппозиции "Допущение". Напоминаю, в пресуппозициях этого типа нужно связать желаемое поведение и событие, которое уже происходит или точно произойдёт: "Как только вы сядете на стул, вы почувствуете себя лучше".
Например, как может выглядеть стратегия конструирования пресуппозиции "Вопрос":
- За что вы любите наш ресторан?
- Зачем вы так много времени уделяете обучению подчинённых?
- Почему вы так хорошо выглядите?
Одна из базовых пресуппозиций в НЛП: «Любое поведение имеет позитивное намерение». Но всегда ли это так?
Обычно «поведение» определяют как «любая деятельность, в которой мы участвуем» или «внешняя и внутренняя активность субъекта». По-видимому, в этом смысле не всякое поведение имеет позитивное намерение. Например, ожирение может быть просто последствием того, что человек мало двигается и много кушает (но может быть результатом целенаправленного - сознательного или бессознательного - набора веса).
К тому же поведение может быть результатом внутреннего конфликта. Например, человек может «зависнуть», когда две части одновременно предлагают разные варианты выбора. Такой взгляд на ситуацию используется, например, в техниках «Договор частей» и «Интеграция конфликтующих частей».
Но в конечном счёте мы можем за каждым поведением найти позитивное намерение. Даже если ожирение результат переедания, у переедания скорее всего найдётся позитивное намерение. Точно так же, у каждой из конфликтующих частей есть своё позитивное намерение.
Для того, что мы считаем проблемой для себя, можно ввести "рейтинг актуальности" - насколько срочно с этой проблемой нужно разобраться.
Например
Если выстроить по уровню актуальности:
Во всех ли контекстах одна и та же субмодальность будет кодировать одну и ту же характеристику? Например, если при оценке ситуации яркость кодирует интенсивность переживания, будет ли она кодировать интенсивность переживания во всех остальных контекстах?
Ник Кемп, официальный «наследник» Френка Фарелли, предлагает такой способ (само)гипноза. Он довольно быстрый и достаточно надёжный.
В НЛП есть важные понятия в контексте процессов изменения: желаемое и актуальное состояния. Желаемое состояние это?
• замена негативного поведения на противоположное и позитивное: ненавижу девушку - люблю девушку;
• увеличение количества позитива: мало уверенности - много уверенности;
• определение нового более подходящего поведения в ситуации: заедаю стресс - умею контролировать своё эмоциональное состояние в сложной ситуации.
Важный и полезный навык - оценивать результат изменения не только качественно, но и количественно. То есть не просто "я чувствую неуверенность, а хочу спокойствие", а "я чувствую неуверенность на 7 баллов, а хочу спокойствие на 6 баллов".
Упражнение